Zensur in .de

Hmhmhm... Ich verfolg das Thema ja aufmerksam auf netzpolitik.org, bei fefe, gulli, nerdcore, etc. Das wirklich faszinierende ist ja, das die Netzgemeinde sich auf zwei Argumentationslinien begibt.

1. Das Argument mit der KiPo wird ernstgenommen (was ich persoenlich nicht tue. Grad meldet die Internet Watch Foundation, dass KiPo im Internet zurueckgeht. In absoluten Zahlen. Wenn man dabei bedenkt, dass das Internet immer noch nicht wirklich damit aufgehoert hat, exponenziell zu wachsen ist das schon faszinierend.) und dann werden die Methoden angegriffen.

2. Es wird angenommen (Hust*verstanden*hust), dass KiPo ein Aufhaenger ist fuer die Einrichtung einer Zensur. Und dafuer braucht man, angenommen man hat gegen die aktuelle Regierung eine Abneigung von Leitnerschen Ausmasses, keine weitere Begruendung. Das ist so plausibel.

Ich bin ja Anhaenger von Argumentation #2. Ich glaube, da wird eine Zensur eingefuehrt, die klar grundgesetzwidrig ist, und bin, freundlich formuliert, der Meinung, dass dieses Regime schnellstmoeglich abgewaehlt gehoert.