Anti-Fett Magnet

heute im Chat

[16:34:31] <mockingbird> pril ist jetzt mit anti-fett magnet
[16:34:45] <mockingbird> was ist das eigentlich, anti-fett?

Die Gel-Formel mit Anti-Fett Magnet haftet am Fettschmutz und entfernt so selbst härtesten Fettschmutz und hartnäckige Verkrustungen ohne mühevolles Schrubben.

www.pril.ch

Schavan: Bildungs-Herbst

Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) und Kultusminister- Präsident Jürgen Zöllner (SPD/Berlin) kündigten bei der Vorlage des Berichts einen „Bildungs-Herbst“ an.

Quelle: FAZ

Ja, haben wir den nicht schon, seit jemand die Idee mit den Studiengebuehren hatte?

ARD-Tatort: Kanotix IRC-Chan hort von Paedophilen?

Gar nicht nett, was hier auf
http://sidux.sofastil.de/
gepostet wird. Die ARD stellt sich manchmal wirklich an wie 5m Feldweg.

Was ich zu dem Artikel noch hinzufuegen moechte ist folgendes:

http://www.youtube.com/watch?v=q3A4R0G1I84
In diesem Video (Ausschnitt aus dem Tatort), werden auch noch die Nicks der Teilnehmer genannt. Nett, oder? Man ist mal in einem Chat, und morgen heisst es (zusammen mit einem screenshot der eigenen Diskussion im Fernsehen) "Das ist IRC. Hier sind Paedophile. Und [eigenerName] und [DeinName] sind Pseudonyme in diesem Chan".

Ja, schade eigentlich ARD. Und ich wollte grad meine Gebuehren bezahlen...

Netzeitung: Latex-Photos von Pauli

Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis ermahnte die Landrätin in der «Mitteldeutschen Zeitung»: «Politik muss ein gewisses Maß an Seriosität bewahren.» Pauli habe diese Seriosität aber verletzt.

(Zitat aus [1])

Soso. Seriositaet also. Eine solche Seriositaet, wie sie Beckstein an den Tag legte, als er zugab[2], keine Ahnung von Informationstechnik zu besitzen, aber sich trotzdem in der Position sah, darueber zu entscheiden? Oder wie dieser eine Politiker in Ihrer Schwesterpartei, Herr Schaeuble, der in einem taz-Interview[3] demonstrierte, keine Ahnung von IT zu haben, und sich anmasst darueber zu entscheiden?

• [1] Netzeitung: Mit Latex-Posing hat Pauli «sich selbst gerichtet»


• [2] Beckstein Ausrutscher bei pr-inside (Scheint broken)


• [3] Schaeuble Interview in der taz

Bundesgerichtshof verbietet Onlinedurchsuchungen

Der Bundesgerichtshof hat, wie Heise gestern schrieb, nun ein Urteil zu Onlinedurchsuchungen getroffen und sie untersagt. Das war natuerlich vorrauszusehen. Vor allem, wenn der Klaeger (die Bundesanwaltschaft), wie die Zeit schreibt, auf folgende Weise begruendet:

Bislang war es deren Praxis, Online-Durchsuchungen beim Verdacht schwerer Straftaten gemäß Paragraf 102 Strafprozessordnung wie Haussuchungen zu behandeln. Die Vorschrift, dass ein Beschuldigter bei einer Durchsuchung anwesend sein müsse, sah die Bundesanwaltschaft allein dadurch erfüllt, dass der Betroffene online und damit „während der Maßnahme zugegen“ sei. Dass er von der Durchsuchung nichts merke, so die etwas absurde Argumentation, ändere an seiner Anwesenheit nichts.

Ja. Natuerlich hab ich als Computerkind keine Ahnung von solchen Dingen; aber es waere mir neu, dass ich immer vor dem Rechner sitze, wenn er online ist. Nicht nur, dass die geistige Anwesenheit ja nun gar nicht gegeben ist, ist auch die physische nicht gewaehrleistet. Wer argumentiert so?

Was mich ja ganz besonder baff macht, ist, dass Schaeuble, unser Innenminister, nun die StPO aendern will, so dass Onlinedurchsuchungen machbar werden. Hoffentlich kommt Twister mit ihrer Verfassungsklage durch.
Ich meine: Wie kann man versuchen, die Verfassung zu schuetzen (Diese Massnahme, sowie auch die Massnahme der Massendatenspeicherung sollen ja dem Verfassungsschutz und der Terrorbekaempfung dienen), indem man sie veraendert? Das ist als wuerde ich mein Kind totschlagen, damit ich mir nicht soviel Sorgen um sein Wohlergehen machen muesste.

Ich muss sagen, langsam sehe ich diese Regierung als Verfassungsfeindlich an.